UPDATE: inmiddels is besloten toch te beginnen met de openbare vergadering.

——

DNA-lid Mahinder Jogi zegt dat zes van de zeven leden van de parlementaire commissie die de verzoeken tot in staat van beschuldigingstelling van voormalige ministers heeft beoordeeld, het eindverslag hebben ondertekend. Volgens hem staat daarmee een duidelijke meerderheid achter de inhoud van het document.

Jogi benadrukt dat het verslag hierdoor rechtsgeldig is en de volgende stap zou moeten zijn dat het in huishoudelijk verband wordt gepresenteerd aan De Nationale Assemblée. Volgens de parlementariër weigert commissievoorzitter Rabin Parmessar echter om het eindverslag in te dienen.

“Zes van de zeven commissieleden hebben getekend. De meerderheid staat dus achter het verslag en dat geeft het document kracht,” stelde Jogi.

De uitspraken komen tegen de achtergrond van de discussie in De Nationale Assemblée over de verzoeken van de procureur-generaal om de voormalige ministers Bronto Somohardjo, Gillmore Hoefdraad en Riad Nurmohamed in staat van beschuldiging te stellen.

Een belangrijk twistpunt is of de procureur-generaal het parlement voldoende informatie heeft verstrekt om een besluit te kunnen nemen. Over die vraag lopen de standpunten binnen de coalitie uiteen. Terwijl ABOP, NPS en VHP vinden dat de informatievoorziening voldoende is, stellen NDP en PL dat het Openbaar Ministerie onvoldoende gegevens heeft aangeleverd. BEP en A20 hebben zich vooralsnog terughoudender opgesteld.

Door de verdeeldheid binnen het parlement bestaat nog onduidelijkheid over het verdere verloop van de behandeling van de vervolgingsverzoeken. De opmerkingen van Jogi voegen een nieuwe dimensie toe aan de discussie, nu hij stelt dat een door de meerderheid gedragen commissieverslag nog altijd niet aan het parlement is aangeboden.