Advocaat Murwin Dubois heeft vandaag het pleidooi gehouden voor zijn cliënt R.L., die op 17 januari betrokken was bij de dodelijke aanrijding op de hoek van de Johannes Mungrastraat en de Veldhuizenlaan. De raadsman vroeg de kantonrechter om zijn cliënt vrij te spreken, omdat volgens hem sprake was van een noodlottig ongeval dat iedereen had kunnen overkomen.

Daarnaast verzocht Dubois de rechter om R.L. direct in vrijheid te stellen, zodat hij kan beginnen met het verwerken van de gebeurtenis. Het Openbaar Ministerie verzette zich hiertegen en stelde dat de ernstige bezwaren, waaronder vluchtgevaar, nog steeds aanwezig zijn.

De rechter besloot dat R.L. in detentie blijft. De magistraat wees erop dat bij de beslissing ook rekening moet worden gehouden met de gevoelens van de nabestaanden en de maatschappelijke impact van het ongeval. Volgens de rechter kan het ontbreken van sancties op verkeersnormen leiden tot chaos.

De officier van justitie zal over twee weken reageren op het pleidooi van de verdediging tijdens de repliek.

Twijfels over snelheid van 136,8 kilometer per uur

Dubois plaatste vraagtekens bij de bevindingen van de Verkeers Technische Dienst (VTD) en vroeg de rechter om de verweren van de verdediging mee te nemen. Volgens het technisch rapport van de politie reed de verdachte met een snelheid van 136,8 kilometer per uur.

De politie baseerde deze berekening op camerabeelden uit de omgeving. Daarbij werd gekeken naar de afstand tussen twee elektriciteitspalen, die 38 meter bedraagt. Volgens de analyse zou het voertuig deze afstand binnen één seconde hebben afgelegd, waarna de snelheid werd berekend.

De verdachte heeft eerder verklaard dat hij tussen de 60 en 70 kilometer per uur reed. Volgens Dubois is met deze verklaring onvoldoende rekening gehouden door het Openbaar Ministerie. Op basis van zijn eigen berekening zou een afstand van 38 meter bij een snelheid van 70 kilometer per uur in ongeveer 1,95 seconden worden afgelegd.

De advocaat zegt de technische aspecten van het voertuig te hebben onderzocht en stelt dat het daarom onmogelijk is dat zijn cliënt over die afstand een snelheid van 136,8 kilometer per uur heeft bereikt. Ook plaatste hij vraagtekens bij de tijdstippen op de camerabeelden. Volgens hem kunnen digitale systemen vertragingen bevatten en zijn dergelijke gegevens niet altijd volledig betrouwbaar.

Het Openbaar Ministerie eiste eerder een gevangenisstraf van 30 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van drie jaar. Ook vroeg de officier van justitie dat de verdachte tijdens zijn detentie psychologische begeleiding krijgt.

Bij het verkeersongeval op 17 januari werd een bus met 26 inzittenden aangereden. Vijf personen kwamen daarbij om het leven en zes anderen raakten zwaar gewond.