Het rekenmodel waarmee zetels worden toegekend aan politieke organisaties, zou democratischer moeten zijn. Dat vindt Jerrel Reyme van Alternatief 2020, die stelt dat andere rekenmodellen in de wereld bestaan die andere uitkomsten zouden bieden. Suriname gebruikt de methode van het grootste gemiddelde, zoals vastgesteld in artikel 131 van de Kiesregeling. Reyme noemt het Hare-rekenmodel dat tot een andere uitkomst leidt en democratischer is dan het huidig model.

Het Hare-model is volgens Reyme veel makkelijker en bestaat uit slechts twee stappen: de volle zetels worden toegewezen op basis van de kiesdeler en de overgebleven zetels worden gegeven aan de partijen met het grootst aantal reststemmen.

Indien het Hare-model was gebruikt voor de zetelverdeling na de verkiezingen van 2025, zou de uitslag er lichtjes anders uitzien in het voordeel van A20. Die partij zou een tweede zetel bemachtigen en de enigste oppositiepartij, de VHP, zou een zetel verliezen en op 16 eindigen.

Reyme zegt dat het huidigd model onrechtvaardig is omdat partijen met een kleinere hoeveelheid reststemmen een zetel toegewezen kregen, boven partijen met een groter aantal reststemmen. Vaak komt dit in het nadeel van de partijen met landelijk minder stemmen.

Het voorstel om tot een democratischer model te komen, zal worden voorgelegd aan De Nationale Assemblée.