De VHP-fractie heeft formeel bezwaar gemaakt tegen de wijze waarop de besluitvorming over de organisatie van de Jaarrede van president Jennifer Geerlings-Simons heeft plaatsgevonden. In een brief aan voorzitter Michael Adhin van De Nationale Assemblée (DNA) stelt fractievoorzitter Asiskumar Gajadien dat de voorbereidingen voor de Jaarrede al waren gestart voordat de locatie en begroting formeel waren goedgekeurd.

Volgens de VHP is tijdens de Huishoudelijke Vergadering van 3 september voorgesteld om de Jaarrede op 30 september in de Congreshal te houden, zodat meer genodigden konden worden ontvangen. De VHP en andere DNA-leden hadden daartegen bezwaren ingebracht. Daarbij verwees de fractie onder meer naar het behoud van parlementaire tradities en het belang van soberheid gezien de financieel-economische situatie.

Tijdens die vergadering zou volgens de VHP geen besluit zijn genomen over de locatie of de bijbehorende begroting. Afgesproken was dat hierover tijdens een volgende Huishoudelijke Vergadering een besluit zou worden genomen.

De voorbereidingen voor de Jaarrede in de Congreshal waren volgens de fractie echter al begonnen. Pas tijdens de Huishoudelijke Vergadering van 29 september werden de locatie en begroting ter goedkeuring voorgelegd. De VHP stelt dat de DNA daarmee feitelijk voor een voldongen feit werd geplaatst.

Het bezwaar van de fractie richt zich volgens Gajadien niet primair op de keuze voor de Congreshal, maar op de gevolgde besluitvormingsprocedure. Volgens de VHP kan deze werkwijze ertoe leiden dat besluiten eerst worden uitgevoerd en pas daarna formeel worden goedgekeurd.

De fractie stelt dat dit vragen oproept over de besluitvorming binnen het parlement en dat hiermee volgens haar een precedent wordt geschapen. De VHP zegt daarom vast te houden aan het Reglement van Orde, democratische procedures, transparantie, parlementaire tradities en verantwoord financieel handelen.

Ondanks het bezwaar zal de VHP-fractie de buitengewone openbare vergadering van 30 september bijwonen. Volgens Gajadien gebeurt dit uit respect voor de Grondwet, het instituut van het presidentschap en de constitutionele verantwoordelijkheid van de volksvertegenwoordigers.

De aanwezigheid van de fractie moet volgens de brief nadrukkelijk niet worden opgevat als instemming met de gevolgde procedure. De VHP heeft de voorzitter gevraagd het protest formeel vast te leggen in de parlementaire verslaglegging en erop toe te zien dat toekomstige besluiten binnen de DNA vooraf en volgens de geldende procedures worden genomen.