Het presidentiële besluit over de waarneming van het presidentschap door vicepresident Ashwin Adhin is niet correct geformuleerd.

“Het lijkt mij dat men een staatsrechtelijke slordigheid begaat door voor de tijdelijkheid van het neerleggen van de functie wel een begintijdstip te noemen maar geen eindtijdstip.” Dat vindt jurist Hugo Essed.

Volgens hem is de slordigheid wel te corrigeren. Dat zei Essed gistermiddag in het ABC radioprogramma Welingelichte Kringen.

Essed is van oordeel dat er een verkeerde interpretatie wordt gegeven aan het begrip “tijdelijk” zoals opgenomen in artikel 98 van de Grondwet die voorziet in voorlopige waarneming van de presidentiële taken en bevoegdheden door de waarnemend president. Met tijdelijkheid wordt in de Grondwet bedoeld “voor een bepaalde tijd”. “En een bepaalde tijd heeft een begin en een eind”, stelt de jurist.{mp3}essed2okt{/mp3}