Advocaat Gerard Spong blijft erbij dat het Openbaar Ministerie (OM) terecht de doodsoorzaak van Desi Bouterse bekendgemaakt heeft. Als de openbare orde of het algemeen belang het vergt, is het OM vrij om gegevens van de obductie bekend te maken.

Er is sprake van een belangenafweging, stelt hij. Aan de ene kant belangen van de nabestaanden en eventueel degene die is overleden en anderzijds het algemeen belang en de openbare orde.

Spong legt uit waarom hij vindt er geen sprake is van een ontoelaatbare bekendmaking. Ook internationaal worden dergelijke bekendmakingen gedaan, waarbij privaatgegevens in het algemeen belang worden bekendgemaakt. Bouterse was een publieke figuur, waardoor het algemene publiek er recht op heeft om de doodsoorzaak te weten.

Tenslotte vindt Spong dat Bouterse’s nabestaanden zich niet moeten beklagen over schending van privacy. Het is Bouterse geweest die talloze malen lak gehad heeft aan de privacy van zijn slachtoffers. ‘Hij had er niks mee te maken. Hij kreeg een koekje van eigen deeg’, aldus Spong.