De Raad van Commissarissen (RvC) van de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) heeft president Jennifer Geerlings-Simons en minister Raymond Landveld formeel verzocht de wettelijke procedure in gang te zetten voor de schorsing dan wel het ontslag van directeur Wendy Jap A Joe van TAS. Daarnaast vraagt de raad om een onafhankelijk onderzoek naar het financieel beheer van de organisatie over de periode 2020 tot en met 2025, verneemt ABC.

De RvC stelt dat zij structureel wordt belemmerd in de uitvoering van haar toezichthoudende taak. Volgens de raad is sprake van achterstanden in financiële verantwoording, niet tijdig opgestelde jaarrekeningen, onvoldoende informatieverstrekking aan de raad en het niet uitvoeren van besluiten van de toezichthouder.

De raad schrijft dat de ernst van de geconstateerde feiten zodanig is dat deze volgens haar ontslag van de directeur zouden kunnen rechtvaardigen. Tegelijkertijd benadrukt de RvC dat nader onderzoek noodzakelijk is en vraagt zij daarom in eerste instantie om een onmiddellijke schorsing als ordemaatregel.

Jaren achterstand in financiële verantwoording

Volgens de brief beschikte de raad bij het aantreden van de huidige president-commissaris, Emmanuel Scheek, op 11 mei 2026 slechts over een goedgekeurde jaarrekening tot en met 2022. De jaarrekening over 2023 werd volgens de RvC pas rond 10 juni 2026 aangeboden, terwijl de jaarrekeningen over 2024 en 2025 nog niet beschikbaar waren.

De raad stelt dat hierdoor onvoldoende inzicht bestaat in de financiële positie van TAS, waaronder beschikbare middelen, aangegane verplichtingen, reserveringen, beleggingen en eventuele bedragen die aan de Staat hadden moeten worden afgedragen.

Vragen over surplusmiddelen en sponsoring

Ook worden vragen gesteld over de naleving van de wettelijke verplichting om overtollige middelen (surplus) af te dragen aan de Staat. Volgens de RvC zijn er aanwijzingen dat na 2022 geen afdrachten hebben plaatsgevonden, terwijl TAS wel over aanzienlijke liquide middelen en termijndeposito’s beschikte.

Daarnaast wil de raad opheldering over sponsoruitgaven die door TAS zouden zijn gedaan. Volgens de RvC behoort sponsoring niet tot de wettelijke kerntaken van de telecomautoriteit. Er moet daarom onderzocht worden welke sponsoringen sinds 2020 hebben plaatsgevonden, aan wie deze zijn verstrekt en op welke wettelijke basis dit is gebeurd.

Personeel ingezet voor kabinet vicepresident

Een ander punt van zorg betreft de inzet van TAS-personeel voor werkzaamheden ten behoeve van het kabinet van de vicepresident in de periode 2021-2025. Volgens de raad zijn de kosten hiervan door TAS gedragen, terwijl daarvoor volgens de Wet Telecommunicatievoorzieningen geen wettelijke grondslag bestaat.

De RvC stelt dat moet worden onderzocht wie toestemming heeft gegeven voor deze inzet, hoe de kosten zijn verwerkt en of hierdoor middelen van TAS buiten de wettelijke taakstelling zijn aangewend.

Weigering medewerking aan onderzoek

De raad verwijt de directie verder onvoldoende medewerking te hebben verleend aan een door de RvC ingestelde financiële en operationele quick scan. Volgens de brief zijn gevraagde documenten niet tijdig verstrekt, waardoor het onderzoek niet naar behoren kon worden uitgevoerd.

De RvC concludeert dat hierdoor haar wettelijke toezichtstaak ernstig wordt belemmerd en dat de directeur feitelijk de controle behoudt over documenten en informatie die nodig zijn om het eigen functioneren en beheer te onderzoeken.

Verzoek om CLAD-onderzoek

Naast de schorsingsprocedure vraagt de raad om een onderzoek door de Centrale Landsaccountantsdienst (CLAD). Dat onderzoek moet onder meer betrekking hebben op de afdracht van surplusmiddelen aan de Staat, sponsoruitgaven, buitenlandse dienstreizen, opleidingen, de inzet van personeel buiten TAS en de rechtmatigheid van financiële transacties en contracten.

Volgens de RvC is een onafhankelijk onderzoek noodzakelijk om vast te stellen of sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur, onrechtmatige besteding van publieke middelen of mogelijke integriteitsschendingen.

De raad benadrukt dat zij met haar verzoek de belangen van TAS, de Staat Suriname en de publieke middelen die door de organisatie worden beheerd, wil beschermen.