‘Na soso Dyarusu’, zo typeert VHP-parlementariër Mahinder Jogi de kritiek op het voornemen van de regering om de maximale oppervlakte voor grondconversie op te trekken van 2500m2 naar 2 hectaren. De Lanhervormingswet biedt volgens hem de mogelijkheid om conversie middels staatsbesluit mogelijk te maken. Dit vraagstuk zorgde eerder voor veel kritiek omdat het parlement oorsponkelijk hierover zou oordelen; echter politieke organisaties konden het niet eens worden over de maximale oppervlakte. De vrees is dat misbruik zal worden gemaakt van de regeling door grootgrondbezitters om grond te coverteren en vervolgens te verkavelen.
Jogi zegt daarentegen dat deze regeling burgers ten goede komt omdat het meer zekerheden geeft. grondhuurpercelen, waarvan het recht na 40 jaar zou vervallen, kunnen in eigendom worden omgezet. De conversie haalt daarnaast miljoenen binnen voor de staat; tot nu toe ruim SRD 133 miljoen voor de coversie van 6.600 percelen. Een ander kritiekpunt is dat het parlement geschoffeerd wordt door een omzeiling middels staatsbesluit. Volgens Jogi komt dit recht de president grondwettelijk toe.
Een zorgpunt is de inkomsten van de staat op lang termijn. Momenteel kost grondhuur SRD 150 per hectare, per jaar. Een perceel wordt voor 40 jaren uitgegeven, waardoor SRD 6.000 per hectaren wordt geïnd door de staat over zo’n termijn. Volgens Jogi is grondconversie financieel voordeliger voor de staat omdat grondconversie SRD 25 per vierkante meter is. Dat komt neer op SRD 250.000 per hectare. Wat volgens Jogi bij één conversie verdiend wordt kan niet vergeleken worden met de inkomsten uit grondhuur.
