De Jaarrede van president Jennifer Geerlings-Simons heeft uiteenlopende reacties opgeleverd vanuit de politieke partijen. VHP-fractieleider Mahinder Jogi uitte kritiek op de inhoud en lengte van de rede, terwijl NDP-fractieleider Rabin Parmessar en NPS-fractielid Jerrel Pawiroredjo verschillende onderdelen van het beleid positief beoordeelden.

Volgens Jogi was de Jaarrede weinig verrassend en te veel gericht op details. Hij had naar eigen zeggen verwacht dat de president vooral de hoofdlijnen van het regeringsbeleid zou aangeven. Ook vond hij de rede te lang. Hij noemde oud-president Venetiaan die ‘kort en krachtig’ het beleid presenteerde.

Parmessar vond juist dat de president uitgebreid is ingegaan op verschillende beleidsgebieden. Volgens hem vallen vooral de stabiele wisselkoers en de teruggedrongen inflatie op. Ook is hij positief over de aangekondigde aanpak van de goudsector, waarbij volgens hem gerichter zal worden opgetreden.

Pawiroredjo zegt eveneens verschillende positieve punten uit de Jaarrede te hebben gehaald. Hij omschreef de rede als nuchter en zakelijk, een stijl die hij waardeert. Volgens hem is het begrotingstekort binnen de perken gebleven, maar zijn er nog veel uitdagingen.

Pawiroredjo noemt de aangekondigde maatregelen ter versterking van de koopkracht en ondersteuning van kwetsbare groepen, waaronder AOV-gerechtigden en mensen met een beperking, als positieve punten. Tegelijkertijd vindt hij dat er minstens zoveel aandacht moet zijn voor de vraag hoe de overheid de benodigde inkomsten genereert.

Volgens het NPS-lid moeten vooral de belastinginkomsten uit de informele sector en de goudsector worden verbeterd. Daarmee moet worden voorkomen dat de begroting uit balans raakt.