Advocaat Hugo Essed heeft kanttekeningen geplaatst bij de recente bevindingen van de Rekenkamer over de omstreden gronduitgiftes in 2023. Tijdens het actualiteitenprogramma Welingelichte Kringen op Radio ABC stelde hij dat het oordeel van de Rekenkamer – evenals dat van de president die zich hierover heeft uitgelaten – geen rechtsgevolg heeft. Volgens Essed is een uitgifte van grond pas daadwerkelijk ongeldig wanneer deze formeel wordt ingetrokken of nietig wordt verklaard.

“Pas dan ontstaat er een rechtsgevolg. Maar als je dat doet, heb je mogelijk tienduizenden rechtszaken,” waarschuwde Essed. De advocaat vraagt zich daarnaast af in hoeverre een overtreding van de Anti-corruptiewet daadwerkelijk kan leiden tot nietigheid van de uitgegeven gronden.

De bevindingen van de Rekenkamer en de daaropvolgende politieke reacties zorgen volgens Essed voor grote rechtsonzekerheid bij burgers die afgelopen jaar grond toegewezen kregen. Velen verkeren nu in twijfel over de geldigheid van hun rechten op de toegekende percelen.

“Waarom creëert men deze rechtsonzekerheid? Trek het dan in of verklaar het vervallen. Mijn inschatting is dat het een storm in een glas water is”, aldus de advocaat.

Minister Stanley Soeropawiro van Grondbeleid en Bosbeheer (GBB) heeft inmiddels laten weten dat alleen percelen waarbij de uitgifte niet volgens wettelijke procedures is gegaan, worden ingetrokken.