De discussie over de Gewijzigde Amnestiewet, en de toepasselijkheid daarvan op de vijf personen die voor moord veroordeeld zijn in het 8-decemberstrafproces, is onnodig. Dat vindt Sunil Sookhlall, voorzitter van de Stichting Huis voor Democratie en Rechtstaat.

Het advocatenteam van de veroordeelden vindt dat de vijf cliënten reeds in 2012 amnestie gekregen hadden en het vonnis van 2023 daarom niet uitvoerbaar zou zijn. Het Hof van Justitie heeft het verzoekschrift van de advocaten over opschorsing of schorsing van het vonnis, in behandeling genomen.

Sookhlall voert aan dat de Krijgsraad reeds geoordeeld had hierover in 2016. Dat besluit om de amnestiewet buiten beschouwing te laten in de rechtszaak, was mede gebaseerd op grondwet-bepalingen en verdragen, niet enkel op de inmenging in een lopen strafzaak.

Daarnaast valt er niet te discussieren over deze punten, omdat de amnestiewet bij bevestiging van het vonnis in 2023, niet meer bestond, stelt Sookhlall. Inhoudelijk vindt hij de punten van het advocatenteam, totaal onjuist. Het lijkt hem dan ook sterk dat het Hof tot een andere conclusie komt dan de rechters.