Het Constitutioneel Hof is middels een verzoekschrift gevraagd haar oordeel over een bestuursbesluit van het CBB in een kwestie te geven. Vandaag vond de openbare zitting plaats.Tussen twee personen van hetzelfde geslacht is in Argentinië een huwelijk gesloten. Het CBB besloot om het huwelijk tussen deze personen niet te erkennen en dien tengevolge hun gelegaliseerde buitenlandse huwelijksakte niet als huwelijksakte in te schrijven in de registers.

De verzoekers zijn van oordeel dat nondiscriminatie en het recht op eerbiediging van het privéleven en van het familie- en gezinsleven zoals opgenomen de artikelen 8 en 17 lid 1 van de Grondwet en international verdragen van toepassing zijn. Het Constitutioneel Hof oordeelde dat voor een ruimere opvatting van betreffende artikelen  er geen steun is. En voor de toepassing van dit geval is er vooralsnog geen ruimte. Een regeling toegespitst op deze situatie acht het CH noodzakelijk. De vermelde artikelen zijn van toepassing op een heterosekueel huewlijk en niet op de LBGTIQ plus. Dit mede omdat het Hof ervan uitgaat dat de wetgever niet de bedoeling kan hebben gehad om de rechten van deze groep niet te respecteren.

Het CH is van oordeel dat er een leemte is in de wetgeving. Het is daarom niet aan het CH om een oordeel daarover te geven. De wetgever moet hier voorzieningen in treffen die  recht doen aan gendergelijkheid.{mp3}ch31jan23{/mp3}