De spoedwet ‘Uitzonderingstoestand Covid-19’, die de regering introduceert, moet kritisch en met grote zorgvuldigheid beoordeeld worden. Dat zegt advocaat Gerold Sewcharan. Hij is van mening dat het parlement vooraf een goed onderzoek moet doen, naar de voorwaarden waaronder de wet gebukt dienen te gaan.

Volgens Sewcharan is de reputatie van de politieke machtslust van Desi Bouterse bekend bij de samenleving. Juist daarom moet serieus worden omgegaan met een uitzonderingstoestand.

Er zijn twee bepalingen in de grondwet waarmee rekening gehouden moet worden. Zo moet aangegeven worden hoelang de uitzonderingstoestand zal duren, en welke burgerrechten aan banden gelegd worden. Een belangrijke voorwaarde is dat niets in de wet mag worden opgenomen, dat indruist tegen de burgerrechten .

Deskundige Viren Ajodhia gelooft helemaal niet dat er een noodzaak bestaat om de uitzonderingstoestand uit te roepen. Het COVID-19 virus zou ook met bestaande wetgeving in toom gehouden kunnen worden. Ajodhia is sceptisch over de redenen waarvoor deze spoedwet wordt geintroduceerd. Hij denkt dat de regering dit aankondigt, om bestaande monetaire wetgeving te kunnen omzeilen.

Ook wetenschapper Marten Schalkwijk zegt niet te begrijpen wat de noodzaak is om een dergelijke wet af te kondigen. Hij zegt dat alle nodige maatregelen reeds getroffen zijn, om verspreiding van het virus tegen te gaan. Een uitzonderingstoestand is daarom niet nodig.